Если первые находки не вызвали споров и сомнений, то вот алюминиевая находка оставила кучу вопросов, соотношение сплава вызывает вопросы, ведь практически на более, чем 90% клин состоит из алюминия, а современная история знает этот сплав по сути с конца 19 века.
Говоря о производстве, его не было вообще именно в таком виде, в каком идет в отношении состава найденного предмета.
Учитывая это, многие полагают, что аюдский артефакт был подброшен, но вот ведь какой интересный факт: аюдский предмет имеет толщину налета примерно в миллиметр, что говорит о том, что он датируется десятками миллионов лет.
До сих пор не найдена ни одна причина, как такой предмет вообще мог оказаться там, для чего он использовался и рассматривается точка зрения того, что он все-таки мог быть подброшен.
На данный момент археологический предмет находится в частной коллекции. Однако тайна его происхождения не раскрыта до сих пор: реален ли он или все-таки чья-то шутка?
