American Conservative констатирует, что вероятно США профинансировали работу, которая возможно привела к мировой пандемии коронавируса, из-за проведения исследований по созданию биологического оружия – изменения генома для формирования максимально возможной инфекционности для человека.
Экс-дипломат Питер Ван Бурен также написал, что вероятность вскрытия причастности США крайне мала, так как биологическое оружие в принципе запрещено, а тем более – его разработка. Кроме того, скончалось очень много людей, которые были так или иначе причастны к лаборатории в Ухане, то есть и очевидцы ничего не смогут рассказать.
Стоит отметить, что на сегодняшний день существует две основных версии происхождения коронавируса. Первая – вышедший из природы патоген, который нашел способ передачи себя от летучих мышей к человеку. Вторая – генетически сконструированная утечка, которая вырвалась из института вирусологии Уханя наружу.
Вторая версия, которая только в последнее время серьезно рассматривается биологами, точно заслуживает права на жизнь. Однако связать США с разработкой вируса в качестве биологического оружия или просто изучения влияния на клетки и организм человека в целом, сегодня не представляется возможным.
Первыми, кто стал серьезно рассматривать возможность искусственного, а не естественного происхождения вируса, были биологи. Так, недавно ученый Николас Уэйд задал напрямую в Бюллетене ученых-ядерщиков вопрос о том, «люди или природа открыла ящик Пандоры в Ухане?». По его словам, больше свидетельств указывает на рукотворность произошедшего.
Все началось с нью-йоркской некоммерческой научной организации EcoHealth Alliance.
Тем же временем связанный с Китаем научный журнал Университета Массачусетс «Медикал Скул» подготовил статью, в которой опровергалась версия о том, что коронавирус появился в уханьской лаборатории. В этом журнал повторял позицию китайского правительства. Вслед за американскими СМИ издание назвало всё, что не вписывается в эту версию событий, «домыслами, слухами и теориями заговора».
Официальные лица также стали выступать против всего, в том числе против любых связей с патогеном вплоть до его названия, например, против уханьского вируса.
